Πεντακάθαρο το πέναλτι του Παναθηναϊκού κόντρα στην Κηφισιά!

Όσο κι αν κάποιοι... σκούζουν, το πέναλτι που κέρδισε ο Παναθηναϊκός στο ματς με την Κηφισιά είναι «μαρς» βάσει κανονισμού. 

Δεν χρειάστηκαν παρά λίγα λεπτά μετά το πέναλτι του Παναθηναϊκού για να στηθεί το γνωστό σκηνικό. Φωνές για «σφαγή», αναφορές σε εύνοια και μια προσπάθεια να παρουσιαστεί ως διαιτητικό δώρο μια φάση στην οποία ο αμυντικός της Κηφισιάς σταματά με το χέρι το σουτ του Ταμπόρδα προς την εστία.

Μόνο που υπάρχει μια λεπτομέρεια που μάλλον... περισσεύει από το αφήγημα: ο κανονισμός.

Η φάση είναι ξεκάθαρη ως προς την εξέλιξή της. Ο Ταμπόρδα εκτελεί, ο Ραμίρες κάνει μια μικρή επαφή με την μπάλα και στη συνέχεια ο Αντόνισε τη σταματά με το χέρι. Ο Ματσούκας καλείται από τον VAR να δει τη φάση στο μόνιτορ και, αφού την εξετάζει, καταλογίζει πέναλτι.

Από εκεί ξεκίνησε η... επανάσταση, με αρκετούς να αναρωτιούνται ακόμα και γιατί δεν αποβλήθηκε ο αμυντικός, επιχειρώντας να χρησιμοποιήσουν αυτό ως «απόδειξη» ότι δεν υπήρχε παράβαση.

Η IFAB όμως είναι σαφής: «Όταν ένας παίκτης στερήσει στην αντίπαλη ομάδα ένα γκολ ή μια προφανή ευκαιρία για γκολ, διαπράττοντας μια ΧΩΡΙΣ πρόθεση παράβαση παιξίματος της μπάλας με το χέρι κι ο διαιτητής καταλογίζει πέναλτι, ο παραβάτης παρατηρείται».

Με απλά λόγια: μη εσκεμμένο χέρι που αποτελεί παράβαση, στέρηση προφανούς ευκαιρίας, πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Ακριβώς δηλαδή η εφαρμογή που έγινε στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Κι όμως, πάνω σε αυτή τη φάση επιχειρείται να χτιστεί ολόκληρη θεωρία περί εύνοιας του Παναθηναϊκού.

Ο καθένας φυσικά μπορεί να φωνάζει όσο θέλει και να κατασκευάζει το αφήγημα που τον εξυπηρετεί. Υπάρχει όμως ένα σοβαρό εμπόδιο:

Ο κανονισμός δεν αλλάζει ανάλογα με το χρώμα της φανέλας. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι αυτός που «χαλάει» όλη την προπαγάνδα.